據《清史稿》中載：和珅繼用事，和珅值高宗倦勤，臨死怙寵貪恣，前托卒以是付同犯照敗。仁宗嘗論唐代宗殺李輔國，顧侄謂：代宗為太子，和珅不為輔國所讒者幾希。臨死及即帝位，前托正其罪而誅之，付同犯照一獄吏已辦。顧侄蓋即為和珅發也。和珅

眾所周知，臨死乾隆皇帝在做夠60年皇帝后，前托為了兌現他曾經的付同犯照“不超過自己爺爺執政期限”的承諾，所以選擇了將皇位提前禪讓給兒子嘉慶。顧侄不過嘉慶雖然即位，卻還是沒有實權。于是在乾隆帝去世后，嘉慶帝便火速扳倒和珅以及一眾大奸大惡之徒。

毋庸置疑，和珅貪婪財富之巨，在歷史上的文武大臣中都可謂是第一人。在撈錢撈權的方式上，和珅堪稱是前無古人后無來者了。

在他的任職期間，竟然擁有了相當于大清朝十年國庫總收入的家產，總額約是9億兩白銀。要知道當時清代的一兩銀子，約相當于現在人民幣50元至60元。也就是說和坤查抄財產總值在45億元至54億元人民幣之間。

在和珅被扳倒之時， 他的親信福長安也被抄了家。為什么說福長安是和坤的親信呢？

在乾隆后期時，彼時國庫空虛，在乾隆帝的認可下，和珅為了幫助國庫斂財，便專門在在崇文門設立了關卡，收取過路百姓以及官員們的費用。

而當時負責收費的人便是和珅和福長安。在嘉慶即位后，也曾經多次拉攏了福長安，想要以此來分化和珅的勢力，但福長安因為貪戀和珅給他的好處，所以一直沒有對皇帝表態。

直到后來，嘉慶為了徹底拴住和珅，便安排他死守乾隆的靈柩，同時秘密派人查辦和珅。結果確實如嘉慶帝所計劃的，在短短半個月之間，和珅的一系列罪狀都被列了出來。

自此，和珅和福長安一同被抄家，兩人家中被搜刮出來的財富高達2.3億和1億兩白銀。

盡管福長安貪污的銀兩沒有和坤巨大，但也稱得上是巨貪了，但是最終卻沒有受到死刑，這其中又有什么緣由呢？這與福長安的家世也是有所關聯的。

根據《清史稿》的記載：“和珅現已從寬賜令自盡，福長安亦著從寬改為斬監候，秋后處決。著內監提出福長安，前往和珅監所，親視和珅自盡后，再押本獄監禁。”在和珅被賜死刑之時，作為和珅的親信，福長安自然也受到了牽連，當時的很多大臣此紛紛上奏折表示也應該把和珅的朋黨一網打盡，都要判斬立決。

但是嘉慶卻并沒有這么做，反而是改成了斬監侯。這斬監侯又稱為“斬候決”。這是明清時代，將判處斬刑的犯人暫時監禁、候秋審、朝審后再決定是否執行的刑罰。彼時被關進牢房后的和珅因為越獄無望，于是還找到關押在一旁的福長安，兩人一起分析了當下的形勢。和珅還曾經對福長安說道：“我們倆是一根繩上的螞蚱，雖然我必死無疑，但你卻有希望出去，若是你有幸出去，一定要記得幫我。”

但事實上，和珅拜托福長安的事情并非是為了自己，而是在了他的侄子。他拜托福長安道：“我死后，豐紳殷德歸（和坤之子）為額駙，皇上自然不會虧待他，但我弟弟和琳的兒子豐紳宜綿恐怕有難，希望你能夠格外關照一下”。

盡管和坤是貪污之臣，但他死前為了侄子的這一番托付確實是令人感動。后來的事實證明，嘉慶確實沒想過在和珅的案子中牽連甚廣。因為在這個大案中被處死的人沒有幾個。

此外，在對于殺死和珅的緣由上，嘉慶帝曾在江西巡撫張誠基的奏折上批復：“朕若不除和神，天下只知有和砷，不知有朕，實出于萬不得已，是非公論，自有定評，無庸置辯也。”

而且在處置和珅的同黨山東巡撫伊江阿時，所羅列的罪名竟是：在乾隆去世的時候，伊江阿曾經給和珅寫信并勸其節哀，而對于嘉慶帝則是僅上一道請安折。所以被會被問罪：“惟知有和珅一人”“平日不知有皇考，今日復不知有朕”！

由此可見，嘉慶扳倒和珅并非單單為錢財，錢財也許只是意外獲得。對于其他同黨，嘉慶并未展開調查，反而是止于和珅一人。

在處置福長安的問題也能夠看得一清二楚，只是因其“所抄資產，究不及和珅之一二。”便沒有立即處死，最終不了了之。